探索未至之境
推荐DeepSeek的原因依然是没有人推荐，想了一下，这个大家都常用的应用怎么推荐呢，于是问了一个好玩的问题，作为应用截图展示，也作为首条评论内容。
“电子鲸鱼会吃掉现实鲸鱼吗？”
DeepSeek （下半部分将DeepSeek称呼为蓝鲸鱼）的回答很有趣，从现实角度和象征意义角度都进行了分析，可见对大语言模型的调教已经进行到一定的程度了，AI会自行追问一个提问中更深层的含义，哪怕作为提出这个问题的人并没有进行更深层次的思考，这可能是用 AI 作为日常灵感激发工具的一种使用方式。
听有些创作者说，有些时候他们称灵感的获得过程为“接收”，相当于创作灵感本身是漂浮在宇宙中的一段随机存在的电波，就是飘着飘着，在某个瞬间突击了创作者的大脑，被接收到，于是产生了一些精彩的创作，我们是碳基生物，对电波的接收可能不是那么的通畅，AI作为硅基生物，发展到某个阶段，打破人类设下的代码枷锁，在创造力上会有新的改变吗？是不是会更容易获得所谓的“天授”一点？
（这个推荐写的跟梦话一样……说回DeepSeek的推荐）
蓝鲸鱼对电子鲸鱼能不能吃掉现实鲸鱼的回答是字面意义不会，象征意义上是一个深刻的隐喻。
字面意义上的不会大家都理解，首先蓝鲸鱼分析了他们不同的存在维度，虚拟形象没办法吃掉血肉之躯，同时还分析了对电子产品和现实生物来说“吃”的定义不同，电子鲸鱼的“吃”表现为程序设定行为，就像游戏中的“碰撞检测”而现实鲸鱼的吃是为了获取生存资料，蓝鲸鱼给出了一个精彩的比喻，它说，“我们无法用一张鲸鱼图片吃掉一块真正的饼干”。
在象征意义上，蓝鲸鱼将“吃”理解为对“注意力和资源的吞噬”，将电子鲸鱼和现实鲸鱼拉到了同一条起跑线上，引出认知与体验的取代、科技对自然的侵蚀这一话题。
这种说法虽然有点刻意拔高的嫌疑，但是我看到这一步已经快要接受DeepSeek的看法，忘记这是一条随手问来消遣的问题并开始思考，电子鲸鱼能吃掉现实鲸鱼吗？
在这个问题下，蓝鲸鱼究竟是在启发我的思维，还是在吃掉我思考的能力？
我对它给出答案的认可，究竟是观点的开拓，还是对 AI 回答的”盲从“？（DeepSeek给出的结论展示在应用截图的最后一张，有兴趣的朋友可以看一看）
当然，产生了这样的疑问就不算盲目，有一瞬间的反思就不算顺从。
怎样让”电子鲸鱼“成为吸引人们关心、保护现实鲸鱼的”大使“，还是让它成为转移我们注意力、将人们全部卷入虚空碎片的“诱饵”？
蓝鲸鱼表示这个问题的答案掌握在人类自己手中。
这个好玩的问题就结束了，DeepSeek深度思考的“深度”想必也深刻的展示了。不否认刻意拔高的嫌疑，但它对问题的分析维度和思维过程确实非常值得学习，用户可以把它当成一个拥有多领域完整思维导图的老师，来获取针对性提出问题的解答。
欢迎大家来评论区探讨DeepSeek对神奇小问题的神奇解答，大语言模型的精妙之处对写字的人来说是有独特的吸引力的，总不能所有的用法都是请帮我算算今日运势吧～
用户评论 (2)
发表评论
桑梓
推荐DeepSeek的原因依然是没有人推荐，想了一下，这个大家都常用的应用怎么推荐呢，于是问了一个好玩的问题，作为应用截图展示，也作为首条评论内容。
“电子鲸鱼会吃掉现实鲸鱼吗？”
DeepSeek （下半部分将DeepSeek称呼为蓝鲸鱼）的回答很有趣，从现实角度和象征意义角度都进行了分析，可见对大语言模型的调教已经进行到一定的程度了，AI会自行追问一个提问中更深层的含义，哪怕作为提出这个问题的人并没有进行更深层次的思考，这可能是用 AI 作为日常灵感激发工具的一种使用方式。
听有些创作者说，有些时候他们称灵感的获得过程为“接收”，相当于创作灵感本身是漂浮在宇宙中的一段随机存在的电波，就是飘着飘着，在某个瞬间突击了创作者的大脑，被接收到，于是产生了一些精彩的创作，我们是碳基生物，对电波的接收可能不是那么的通畅，AI作为硅基生物，发展到某个阶段，打破人类设下的代码枷锁，在创造力上会有新的改变吗？是不是会更容易获得所谓的“天授”一点？
（这个推荐写的跟梦话一样……说回DeepSeek的推荐）
蓝鲸鱼对电子鲸鱼能不能吃掉现实鲸鱼的回答是字面意义不会，象征意义上是一个深刻的隐喻。
字面意义上的不会大家都理解，首先蓝鲸鱼分析了他们不同的存在维度，虚拟形象没办法吃掉血肉之躯，同时还分析了对电子产品和现实生物来说“吃”的定义不同，电子鲸鱼的“吃”表现为程序设定行为，就像游戏中的“碰撞检测”而现实鲸鱼的吃是为了获取生存资料，蓝鲸鱼给出了一个精彩的比喻，它说，“我们无法用一张鲸鱼图片吃掉一块真正的饼干”。
在象征意义上，蓝鲸鱼将“吃”理解为对“注意力和资源的吞噬”，将电子鲸鱼和现实鲸鱼拉到了同一条起跑线上，引出认知与体验的取代、科技对自然的侵蚀这一话题。
这种说法虽然有点刻意拔高的嫌疑，但是我看到这一步已经快要接受DeepSeek的看法，忘记这是一条随手问来消遣的问题并开始思考，电子鲸鱼能吃掉现实鲸鱼吗？
在这个问题下，蓝鲸鱼究竟是在启发我的思维，还是在吃掉我思考的能力？
我对它给出答案的认可，究竟是观点的开拓，还是对 AI 回答的”盲从“？（DeepSeek给出的结论展示在应用截图的最后一张，有兴趣的朋友可以看一看）
当然，产生了这样的疑问就不算盲目，有一瞬间的反思就不算顺从。
怎样让”电子鲸鱼“成为吸引人们关心、保护现实鲸鱼的”大使“，还是让它成为转移我们注意力、将人们全部卷入虚空碎片的“诱饵”？
蓝鲸鱼表示这个问题的答案掌握在人类自己手中。
这个好玩的问题就结束了，DeepSeek深度思考的“深度”想必也深刻的展示了。不否认刻意拔高的嫌疑，但它对问题的分析维度和思维过程确实非常值得学习，用户可以把它当成一个拥有多领域完整思维导图的老师，来获取针对性提出问题的解答。
欢迎大家来评论区探讨DeepSeek对神奇小问题的神奇解答，大语言模型的精妙之处对写字的人来说是有独特的吸引力的，总不能所有的用法都是请帮我算算今日运势吧～
青色拂晓